Не думали, кстати, о скайп-конференции? В скайповском чате всё быстрее можно обсудить + если понадобиться поговорить в живую.

Отредактировано Селл Прайдекс (27 декабря, 2015г. 15:06:58)

И-и-и.. Как и в личке, я так и не понял, какое отношение вышеперечисленные аргументы имеют к моей идее. Но ладно, постараюсь ответить по пунктам.

1. Термин "сепаратизма" я вообще не использовал.

2. Во главе Империи и Конфедерации стояли ситы. Не смотря на благородные начинания (в случае Конфедерации) обе эти организации выполняли всю ту же пресловутую роль "плохих парней" для битья. Так что оба примера неудачны и с моей идеей коррелируют слабо. Я же предлагал раскол Республики без участия ситов. Другую сторону вполне могут возглавлять, например, герои Республики, хорошие люди, ветераны и сенаторы, доведённые до отчаянья коррупцией, бюрократией, экономическим кризисом и ещё рядом факторов. Вполне себе умные люди с благородными намерениями, которые стремятся изменить всё к лучшему пускай и радикальными методами (а другие просто не сработали).

3. Как должен выглядеть квест по заселению планеты? Или исследованию планеты? Мне вот представляется этакий дандж из ДНД, где кучка разноклассовых героев исследует подземелье. Один/два раза даже весело, но простора для отыгрыша нет, надоедает быстро. А в Гражданской войне есть всё, что надо для активного квестинга: и активные боевые действия, и интриги с предательством, и политические игры, и столкновение характеров персонажей. Короче, это яркий конфликт, который задаёт хорошие игровые ситуации. И как сказал Алекс: игрок сам выбирает сторону, ибо нет разделения на хороших и плохих, ты просто выбираешь то, что нравится.

4. Не знаю, вот мне кажется, что в сюжете можно придумать многое, кроме супероружия (да и вообще - у кого в случае гражданской войны хватит ресурсов на супероружие то?). Так гражданская война в Америке изобилует интересными событиями и ВНЕЗАПНЫМИ поворотами в ходе действа без всяких эпичных вундервафель. А "убить главных злодеев" в случае моей идеи просто невозможно. Непонятно на самом деле кто злодей то - консерваторы или реформаторы (каждый по своему прав, да).

5. Я не назвал Лигу злом, я назвал их очевидным внешним врагом, противостояние с которыми лишено накала и драматизма для сюжета. Сагаши считаю идеей очень удачной, которая может сработать лучше на фоне всё той же гражданской войны в Республике.

Ну  и, имхо, из опыта ролевых игр. Чем локальнее место действия, чем ближе враги и друзья друг к другу (и физически, и психологически), тем концентрированее события, которые происходят. Соответственно, интереснее и разнообразнее сама игра.

Отредактировано Селл Прайдекс (28 декабря, 2015г. 16:52:37)

Я не зря написал о вторичности в самую первую очередь. Вся история Star Wars, весь таймлайн постороен на гражданских войнах, если не считать войн с мандалорианцами и многочисленными империями ситов (юуужань-вонги это вообще отдельная палата со строгим режимом). В ОТ, с которой зрители познакомились со вселенной "Звёздных Войн" - что это, как не гражданская война? То же самое и с приквелами. И с канонизированной ныне "Войной Клонов" и "Повстанцами" (и тем ещё, чем нас там готов накормить "добрый" миккимаус). То есть, другими словами, предлагается вновь тянуть всю ту же волынку с гражданской войной. Окей. Но тогда встаёт вопрос, а что будет писаться\отыгрываться? Если уж следовать каноничным сюжетам, которые мы увидели во всей кино- и телепродукции, то злодеями обязательно является одна из сторон. Так уж построен мир Star Wars, хочется нам этого, или нет. Там мало полутонов. Там практически нет добрых злодеев или злых добряков, а если иногда они они встречаются, то ключевых ролей не играют.
Возьмём, к примеру, Dragon Age, а ещё лучше, "Игру Престолов". Там вот этих полутонов просто море, и к третьему сезону Game of Thrones, к примеру, зритель вдруг начинает отмечать, что-де Джейме Ланнистер не такой уж мудак, у него есть мотивы, которыми можно оправдать его редкое говнючество в предыдущих сериях. Да, тысячу раз да, но мы не отыгрываем "Игру Престолов". Мы собираемся отыгрывать "Звёздные Войны". А они живут по своим законам жанра.
Именно нелепые и грубые нарушения ЛОРа привели нас к тому, что мы видим в "Пробуждении Силы", а это и абсолютно немотивированный "злодей" Кайло Рэн ("ах, меня плохо воспитывали, ах, перейду-ка я на Тёмную Сторону и кое-кого из-за этого замочу, ведь так поступают все неуравновешенные молодые люди, достигшие пубертатного периода"), и трусливые дезертиры-штурмовики, владеющие световыми мечами, и главная героиня, впервые юзающая Форс с таким успехом, какого и Избранному не снилось.
Я свою позицию, надеюсь, изложил loud and clear, решать вам.

Зачем?) Судя по развитию дел в ДДГ, мы и так скоро увидим спинофф-приквелы к Новой Трилогии

Нет у меня скайпа. Жизнь не удалась)

Как раз именно это я и не предлагаю. Я предлагаю лишь следовать жанру, а не доводить его до крайностей, как сделал Абрамс, или пускаться в одни полутона.

А вот Селл Прайдекс считает иначе, я так понял, он видит Лигу абсолютным злом, которое, зевая от скуки, придётся опять классически сокрушать, и это его раздражает не вдохновляет. Хотя (внимание!) с первых же строк описания Лиги в нашей форумной энциклопедии, сразу понятно, что Лига - не зло. Как и сагаши, между прочим. Я, наверное, немного устану повторять, но сделаю это снова: сагаши являются злом только для Ордена джедаев, а отношение джедаев ко всем форсюзерам, состоящим в других орденах, нам известно по ЛОРу, и как раз это можно показать во всей "красе".

P.S. Сдаётся мне, мы наступаем снова на те же "грабли", что и на "Триумфе": кто-то упорно не желает почитать справки по предстоящей игре из-за того, что "многа букафф, ниасилил".

Вот и не накаляю, чтобы было всё нормально) Всего лишь привожу доводы.

"Я называю это агрессивными переговорами"© ))
На самом деле, я, по своему разумению, привёл достаточное количество доводов, чтобы ясно выказать своё отношение к пресловутой "гражданской войне". Это было. Это мы видим во всех фильмах и мультфильмах. В книгах же, комиксах и играх мы видим столкновение галактических держав, одна из которых - непременно зло. В случае же "Триумфа" и (особенно) новой нашей ФРПГ это как раз столкновение больше интересов, чем борьба "бобра с ослом". И это, мне кажется, как раз и хорошо. И никакая дополнительная набившая оскомину "гражданская война" уже совершенно не нужна.

>Нет у меня скайпа. Жизнь не удалась)
а куда ты его дел? О_О

>Сдаётся мне, мы наступаем снова на те же "грабли", что и на "Триумфе": кто-то упорно не желает почитать справки по предстоящей игре из-за того, что "многа букафф, ниасилил".
нет, это были другие грабли

>Полутона - это прекрасно, в этом суть интересного отыгрыша и неожиданных игровых ситуаций. Имхо, конечно, но играть сугубо положительных персонажей и сугубо отрицательных звездец, как скучно.
Я бы сказала, что у каждого свое понятие положительного и отрицательного. Унификация возможно разве что для откровенных людоедов в качестве зла и ... нет, с добром все по-прежнему сложно.

ЗЫ. Ладно, раз я единственная, кто упоролся по TFA, не буду топтаться по мозолям

Короче, вы таки хотите сагаши, или чего-то хотите не знаете кого?

Так. У вас вапще то сломалась кнопка "Регистрация". В смысле картинка сломалась, кнопка работает.

Теперь немного нафлужу тут своими мыслями на сонную голову.

Кид Эллер, ты себе, как мне кажется, противоречишь. В том, что, говоря в одном посте "это уже было", в другом пеняешь на то, что некоторые вещи считаешь непреложными (отсутствие полутонов и некоторые другие вещи на которых строилась история ЗВ). Лига - это не плохо. Сагаши - это не плохо. Но и гражданская война, в том виде, в котором ее предлагает Селл Прайдекс - это тоже НЕ плохо. Почему не совместить эти две идеи? Почему не допустить, что после окончания войны разные представители Республики могут видеть разным ее дальнейшее развитие? Чем это не повод для войны? Причем, как уже было замечено ранее - отличающейся от того, что мы видели в ОТ и приквелах. В первом случае было восстание против гнета Империи. Во втором - подковерные игры ситов. Сейчас же будет РАСКОЛ. Елки палки, да посмотри хотя бы на плашку к аватарам - Split Age. Сам ведь ее рисовал И на фоне гражданской войны новой угрозой, уже внешней может начать маячить Лига. Хватит ли ума у правителей осколков Республики объединиться против возникшей угрозы? Или они будут биться за свои идеалы до последнего, рискуя быть уничтоженными новой силой?
В этой войне каждый сам за себя.
Я бы все таки более обстоятельно попытался подойти к тому, как все эти вещи увязать. Кстати, может, имеет смысл сделать ролевую с превалированием простых смертных а не одаренных? Не Силой единой жива ДДГ.

Айхо Морнэрэ, я не узнаю вас в гриме.

Всем, прошу прощения за отсутствие вменяемого имени. Я до конца не уверен, что смогу играть. Но если буду, то не много. И персонаж будет ИМБА, обещаю не безобразничать Кид, переименуешь, если созрею квенту написать)

Я на Триумфе был примерно со вторых-третьих (как мне кажется) суток его существования) Принимал, так сказать, активное участие в его родах. И, увы, застал его похороны...
Айхо Морнэрэ, я подозревал, но... решил уточнить)

Отредактировано Великая Сила (28 декабря, 2015г. 22:45:01)

Честно говоря, мне не хотелось бы начинать на такой ноте, но.
Под граблями я имела ввиду конфликты. Каюсь, сама была порой более нетерпима, чем следовало бы. Но "с таким настроением мы бегемотика не продадим". И энное число лет, которое я провела в соседнем фэндоме, убедили меня, что заедаться за то, кто как понимает первоисточник, ведет обычно к тому, что все переругаются со всеми.
Лично мне не принципиально, одаренных играть или нет, война или что еще, я планировала брать себе персонажа из требующихся, но мне принципиально, как играть. Проходить второй раз через все то, что было, мне не хочется.
Короче, давайте как-то терпимее и без обвинений.

Отредактировано Айхо Морнэрэ (28 декабря, 2015г. 23:42:13)

Таня, привет! Сколько лет, как говорится

Окей, поговорю с остальными и решим, что сможем сделать.
Думаю, прописать не проблема.

Определитесь тогда уже окончательно, пожалуйста, вы её основной сюжеткой собираетесь делать? Тогда я мимо. Фоновой - я за.